<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: O pecado da pós-edição	</title>
	<atom:link href="https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/</link>
	<description>Conhecimento fotográfico ao alcance de todos!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Jan 2013 11:44:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Miguel Angelo Rozsas		</title>
		<link>https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-1022</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miguel Angelo Rozsas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 11:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.cameramais.com.br/?p=103#comment-1022</guid>

					<description><![CDATA[Sim, concordo com a ideia geral do post sobre os exageros.
E discordo veementemente dos puristas. Não é possível não editar de algum modo uma foto digital. Edição da informação capturada do sensor digital é parte inerente do processo. Basta lembrar que nenhuma camera digital é capaz de tirar fotos coloridas. Se o próprio processo de captura de cor já é uma &quot;gambiarra&quot;, então qualquer argumento &quot;purista&quot;, se perde no vazio.  Fotografar em RAW exige no minimo, etapas como &quot;demosaicing&quot;, &quot;redução de ruído&quot; e  &quot;ajuste de perfil de cor da camera&quot;, na pós produção. Se a foto é em JPEG então muito mais edição é feita dentro da própria camera ao gerar o arquivo, usando o software interno da camera e as preferências do japonezinho da Nikon ou Canon que as programou....quer dizer, se o tal purista prefere fotografar em JPEG para obter um resultado direto, sem edições, na verdade ele está deixando a responsabilidade do tratamento da imagem para outro, e então, ele é mais ignorante (no sentido de desconhecimento) do que purista, e isso sim é um pecado, pelo menos para alguem que diz gostar de fotografia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sim, concordo com a ideia geral do post sobre os exageros.<br />
E discordo veementemente dos puristas. Não é possível não editar de algum modo uma foto digital. Edição da informação capturada do sensor digital é parte inerente do processo. Basta lembrar que nenhuma camera digital é capaz de tirar fotos coloridas. Se o próprio processo de captura de cor já é uma &#8220;gambiarra&#8221;, então qualquer argumento &#8220;purista&#8221;, se perde no vazio.  Fotografar em RAW exige no minimo, etapas como &#8220;demosaicing&#8221;, &#8220;redução de ruído&#8221; e  &#8220;ajuste de perfil de cor da camera&#8221;, na pós produção. Se a foto é em JPEG então muito mais edição é feita dentro da própria camera ao gerar o arquivo, usando o software interno da camera e as preferências do japonezinho da Nikon ou Canon que as programou&#8230;.quer dizer, se o tal purista prefere fotografar em JPEG para obter um resultado direto, sem edições, na verdade ele está deixando a responsabilidade do tratamento da imagem para outro, e então, ele é mais ignorante (no sentido de desconhecimento) do que purista, e isso sim é um pecado, pelo menos para alguem que diz gostar de fotografia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Felipe		</title>
		<link>https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-1021</link>

		<dc:creator><![CDATA[Felipe]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 11:04:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.cameramais.com.br/?p=103#comment-1021</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-11&quot;&gt;Cristiano Moraes&lt;/a&gt;.

Concordo com sua opinião, Cristiano.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-11">Cristiano Moraes</a>.</p>
<p>Concordo com sua opinião, Cristiano.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Felipe		</title>
		<link>https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-1020</link>

		<dc:creator><![CDATA[Felipe]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 11:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.cameramais.com.br/?p=103#comment-1020</guid>

					<description><![CDATA[O que o Cristiano falou é o que penso também. O que acontece é que a edição antigamente estava disponível àqueles que revelavam suas próprias fotos. Os laboratórios pegavam o filme, colocavam nas máquinas e entregavam as fotos prontas pro cliente. Já quem revelava, quem dominava a técnica, podia escolher um contraste maior, um brilho a mais... isso não deixa de ser edição. Hoje, com programas free razoavelmente bons, é possível fazer uma edição pequena, mas que altera bem a foto e isso está disponível ao &quot;público comum&quot;. Uso lightroom e apesar de presets maneiras que a gente encontra, tento criar as minhas versões.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O que o Cristiano falou é o que penso também. O que acontece é que a edição antigamente estava disponível àqueles que revelavam suas próprias fotos. Os laboratórios pegavam o filme, colocavam nas máquinas e entregavam as fotos prontas pro cliente. Já quem revelava, quem dominava a técnica, podia escolher um contraste maior, um brilho a mais&#8230; isso não deixa de ser edição. Hoje, com programas free razoavelmente bons, é possível fazer uma edição pequena, mas que altera bem a foto e isso está disponível ao &#8220;público comum&#8221;. Uso lightroom e apesar de presets maneiras que a gente encontra, tento criar as minhas versões.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Rodrigo Oliveira		</title>
		<link>https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-1017</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rodrigo Oliveira]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 10:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.cameramais.com.br/?p=103#comment-1017</guid>

					<description><![CDATA[Antes de concordar com tudo o que foi dito, acredito que se o fotógrafo não souber o que sua máquina pode entregar e nem possuir um bom conhecimento, não há pós-edição que faça milagre. Tem coisas interessantes que podem ser feitas na hora do click e que com certeza vão te ajudar reduzindo as horas que vc passaria na pós-edição.

Por fim, entendo que é preciso bom senso, saber o que precisa fazer para cada finalidade, tanto para quem é profissional ou hobbistas (tem alguns que são mais perfeccionistas do que profissionais). 

Bons clicks a todos!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Antes de concordar com tudo o que foi dito, acredito que se o fotógrafo não souber o que sua máquina pode entregar e nem possuir um bom conhecimento, não há pós-edição que faça milagre. Tem coisas interessantes que podem ser feitas na hora do click e que com certeza vão te ajudar reduzindo as horas que vc passaria na pós-edição.</p>
<p>Por fim, entendo que é preciso bom senso, saber o que precisa fazer para cada finalidade, tanto para quem é profissional ou hobbistas (tem alguns que são mais perfeccionistas do que profissionais). </p>
<p>Bons clicks a todos!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Lud Lower		</title>
		<link>https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-1016</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lud Lower]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 10:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.cameramais.com.br/?p=103#comment-1016</guid>

					<description><![CDATA[Super concordo com o poste... Acho muito engraçado como algumas pessoas são totalmente contras edição, edição sempre foi importante na fotografia, mesmo na epoca do filme, sempre houve ajuste de brilho, contraste, recortes e até mesmo sombras e perspectiva. 
Acho ignorância esses fotógrafos &quot;puristas&quot; defenderem a não edição, usando esse argumento.

Sem contar que mesmo com a técnica, o foco em total perfeição, a câmera, principalmente a digital, muda alguns elementos como cor e contraste da imagem.

E acho super importante a edição para criar uma identidade na hora de fotografar, hoje o mercado da fotografia esta de fácil acesso...Logo tem que se ter um trabalho diferente para se destacar.
Logico, o diferencial é feito na hora do click, cada um tem um olhar ÚNICO, porém a muitos olhares parecidos e é na hora da edição que um dos olhares vai se destacar.

Mas sempre, no final das contas... ESTUDE tudo que puder ser estudado no tempo que for necessário e para sempre. Essa faz toda a diferença.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Super concordo com o poste&#8230; Acho muito engraçado como algumas pessoas são totalmente contras edição, edição sempre foi importante na fotografia, mesmo na epoca do filme, sempre houve ajuste de brilho, contraste, recortes e até mesmo sombras e perspectiva.<br />
Acho ignorância esses fotógrafos &#8220;puristas&#8221; defenderem a não edição, usando esse argumento.</p>
<p>Sem contar que mesmo com a técnica, o foco em total perfeição, a câmera, principalmente a digital, muda alguns elementos como cor e contraste da imagem.</p>
<p>E acho super importante a edição para criar uma identidade na hora de fotografar, hoje o mercado da fotografia esta de fácil acesso&#8230;Logo tem que se ter um trabalho diferente para se destacar.<br />
Logico, o diferencial é feito na hora do click, cada um tem um olhar ÚNICO, porém a muitos olhares parecidos e é na hora da edição que um dos olhares vai se destacar.</p>
<p>Mas sempre, no final das contas&#8230; ESTUDE tudo que puder ser estudado no tempo que for necessário e para sempre. Essa faz toda a diferença.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Duane Martins		</title>
		<link>https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-137</link>

		<dc:creator><![CDATA[Duane Martins]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2012 17:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.cameramais.com.br/?p=103#comment-137</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-11&quot;&gt;Cristiano Moraes&lt;/a&gt;.

Só complementando um pouco.
Essa pós-produção da época da fotografia analógica, era feito como é feito no Photoshop e Lightroom como disse o Cristiano Moraes. Indo além de realce de cor, brilho ou contraste. 
Apenas para curiosidade, foi usado por Stalin, Hitler, entre outras pessoas e inúmeras funções. Desde retirar uma pessoa em cena, quanto adicionar alguma informalção. 
Meu tcc foi feito em cima dessa evolução da pós-produção.
Abraço a todos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-11">Cristiano Moraes</a>.</p>
<p>Só complementando um pouco.<br />
Essa pós-produção da época da fotografia analógica, era feito como é feito no Photoshop e Lightroom como disse o Cristiano Moraes. Indo além de realce de cor, brilho ou contraste.<br />
Apenas para curiosidade, foi usado por Stalin, Hitler, entre outras pessoas e inúmeras funções. Desde retirar uma pessoa em cena, quanto adicionar alguma informalção.<br />
Meu tcc foi feito em cima dessa evolução da pós-produção.<br />
Abraço a todos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Sergio Gomes		</title>
		<link>https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-54</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sergio Gomes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2012 21:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.cameramais.com.br/?p=103#comment-54</guid>

					<description><![CDATA[Concordo com tudo que você falou!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com tudo que você falou!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Daniel Moreira		</title>
		<link>https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-18</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Moreira]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2012 10:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.cameramais.com.br/?p=103#comment-18</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-17&quot;&gt;Renan&lt;/a&gt;.

Olá Renan, obrigado por sua visita!
Isso vai acabar rendendo uma matéria aqui no blog, pois cada dia descubro mais coisas através dos comentários.
Seu texto não foi grande não... Fique a vontade!
Abraços e bons click&#039;s!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-17">Renan</a>.</p>
<p>Olá Renan, obrigado por sua visita!<br />
Isso vai acabar rendendo uma matéria aqui no blog, pois cada dia descubro mais coisas através dos comentários.<br />
Seu texto não foi grande não&#8230; Fique a vontade!<br />
Abraços e bons click&#8217;s!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Renan		</title>
		<link>https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-17</link>

		<dc:creator><![CDATA[Renan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 23:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.cameramais.com.br/?p=103#comment-17</guid>

					<description><![CDATA[Realmente, meu professor de fotografia, que é fotógrafo há mais de 40 anos me disse algumas vezes sobre os processos de edição na era dos filmes. Ele disse inclusive que muitos dos ícones (aqueles desenhinhos) das ferramentas do Photoshop são inspirados nesses processos antigos, como a mãozinha, a esponja e etc! Não consigo dar mais detalhes por não conhecer tais processos, mas acho que se algum fotógrafo das antigas aparecer aqui, poderá comentar algo mais sobre isso!

Quanto ao assunto do post, eu tenho visto um grande exagero nas pós produções da maioria dos fotógrafos que estão começando carreira agora. Eu, apesar de ter entrado pra esse mundo há apenas 1 ano, já acho isso péssimo. Só como exemplo, tenho notado um vício enorme pelo uso da tal da vinheta, que sinceramente não entendo o motivo....acho que se a intenção é dar destaque ao motivo da foto, existem outros meios mais técnicos, e não computadorizados, de fazer isso, como por exemplo a técnica de bokeh, que é relativamente fácil de se fazer no momento do click, apesar de exigir alguma habilidade na hora do foco, devido as profundidades de campo mais estreitas. Acho o efeito bem mais bonito do que aquela sombra preta ao redor do motivo.

Acredito que o equilibrio é realmente o melhor caminho. Eu penso assim. Tento fazer a foto sair o melhor possível, mas sempre levo algo para a pós-produção, sempre tem alguma mexidinha na exposição, ou algum recorte pra melhorar a composição e por aí vai, mas nada que torne uma foto artificial.

Desculpem o texto longo...
Tomei a liberdade de escrever um pouco mais, apesar de ser meu primeiro post aqui...rs
Abraços]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente, meu professor de fotografia, que é fotógrafo há mais de 40 anos me disse algumas vezes sobre os processos de edição na era dos filmes. Ele disse inclusive que muitos dos ícones (aqueles desenhinhos) das ferramentas do Photoshop são inspirados nesses processos antigos, como a mãozinha, a esponja e etc! Não consigo dar mais detalhes por não conhecer tais processos, mas acho que se algum fotógrafo das antigas aparecer aqui, poderá comentar algo mais sobre isso!</p>
<p>Quanto ao assunto do post, eu tenho visto um grande exagero nas pós produções da maioria dos fotógrafos que estão começando carreira agora. Eu, apesar de ter entrado pra esse mundo há apenas 1 ano, já acho isso péssimo. Só como exemplo, tenho notado um vício enorme pelo uso da tal da vinheta, que sinceramente não entendo o motivo&#8230;.acho que se a intenção é dar destaque ao motivo da foto, existem outros meios mais técnicos, e não computadorizados, de fazer isso, como por exemplo a técnica de bokeh, que é relativamente fácil de se fazer no momento do click, apesar de exigir alguma habilidade na hora do foco, devido as profundidades de campo mais estreitas. Acho o efeito bem mais bonito do que aquela sombra preta ao redor do motivo.</p>
<p>Acredito que o equilibrio é realmente o melhor caminho. Eu penso assim. Tento fazer a foto sair o melhor possível, mas sempre levo algo para a pós-produção, sempre tem alguma mexidinha na exposição, ou algum recorte pra melhorar a composição e por aí vai, mas nada que torne uma foto artificial.</p>
<p>Desculpem o texto longo&#8230;<br />
Tomei a liberdade de escrever um pouco mais, apesar de ser meu primeiro post aqui&#8230;rs<br />
Abraços</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Daniel Moreira		</title>
		<link>https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-14</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Moreira]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 17:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.cameramais.com.br/?p=103#comment-14</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-13&quot;&gt;Lucas Alexandre Souza&lt;/a&gt;.

Obrigado pelo seu comentário Lucas!
O amigo Cristiano Moraes acabou por me ensinar sobre métodos de pós-edição analógica que eu sequer conhecia (vide comentários anteriores). O mundo da fotografia é muito maior do que podemos ver...
Dei uma olhada rápida nas sua fotos e gostei muito, parabéns pelo belo trabalho!
Já considerou a ideia de ser um colunista aqui no blog?
Abraços e bons click’s!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://www.blog.cameramais.com.br/o-pecado-da-pos-edicao/#comment-13">Lucas Alexandre Souza</a>.</p>
<p>Obrigado pelo seu comentário Lucas!<br />
O amigo Cristiano Moraes acabou por me ensinar sobre métodos de pós-edição analógica que eu sequer conhecia (vide comentários anteriores). O mundo da fotografia é muito maior do que podemos ver&#8230;<br />
Dei uma olhada rápida nas sua fotos e gostei muito, parabéns pelo belo trabalho!<br />
Já considerou a ideia de ser um colunista aqui no blog?<br />
Abraços e bons click’s!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
